问道卷第四

扬子法言 · 扬雄

或问 道 。曰: 道也者,通也,无不通也。 或曰: 可以适它与? 曰: 适尧、舜、文王者为正道,非尧、舜、文王者为它道。君子正而不它。 或问 道 。曰: 道若涂若川,车航混混,不舍昼夜。 或曰: 焉得直道而由诸? 曰: 涂虽曲而通诸夏则由诸,川虽曲而通诸海则由诸。 或曰: 事虽曲而通诸圣则由诸乎? 道、德、仁、义、礼,譬诸身乎?夫道以导之,德以得之,仁以人之,义以宜之,礼以体之,天也。合则浑,离则散,一人而兼统四体者,其身全乎!或问 德表 。曰: 莫知作,上作下。 请问礼莫知。 曰: 行礼于彼,而民得于此,奚其知! 或曰: 孰若无礼而德? 曰: 礼,体也。人而无礼,焉以为德? 或问 天 。曰: 吾于天与,见无为之为矣! 或问: 雕刻众形者匪天与? 曰: 以其不雕刻也。如物刻商雕之,焉得力而给诸? 老子之言道德,吾有取焉耳。及捶提仁义,绝灭礼学,吾无取焉耳。

吾焉开明哉?惟圣人为可以开明,它则苓。大哉圣人,言之至也。开之廓然见四海,闭之閛然不睹墙之里。

圣人之言似于水火。或问 水火 。曰: 水,测之而益深,穷之而益远;火,用之而弥明,宿之而弥壮。 允治天下,不待礼文与五教,则吾以黄帝、尧、舜为疣赘。

或曰: 太上无法而治,法非所以为治也。 曰: 鸿荒之世,圣人恶之,是以法始乎伏犠而成乎尧,匪伏匪尧,礼义哨哨,圣人不取也。 或问: 八荒之礼,礼也,乐也,孰是? 曰, 殷之以中国。 或曰: 孰为中国? 曰: 五政之所加,七赋之所养,中于天地者为中国。过此而往者,人也哉? 圣人之治天下也,碍诸以礼乐,无则禽,异则貊。吾见诸子之小礼乐也,不见圣人之小礼乐也。

孰有书不由笔,言不由舌?吾见天常为帝王之笔舌也。

智也者,知也。夫智用不用,益不益,则不赘亏矣?深知器械、舟车、宫室之为,则礼由已。

或问 大声 。曰, 非雷非霆,隐隐耾耾,久而愈盈,尸诸圣。 或问: 道有因无因乎? 曰: 可则因,否则革。 或问 无为 。曰: 奚为哉!在昔虞、夏,袭尧之爵,行尧之道,法度彰,礼乐著,垂拱而视天下民之阜也,无为矣。绍桀之后,纂纣之馀,法度废,礼乐亏,安坐而视天下民之死,无为平? 或问: 太古涂民耳目,惟其见也闻也,见则难蔽,闻则难塞。 曰: 天之肇降生民,使其目见耳闻,是以视之礼,听之乐。如视不礼,听不乐,虽有民,焉得而涂诸。 或问 新敝 。曰: 新则袭之,敝则益损之。 或问: 太古德怀不礼怀,婴儿慕,驹犊从,焉以礼? 曰: 婴、犊乎!婴、犊母怀不父怀。母怀,爱也:父怀,敬也。独母而不父,未若父母之懿也。 狙诈之家曰: 狙诈之计,不战而屈人兵,尧舜也。 曰: 不战而屈人兵,尧舜也;沾项渐襟,尧舜乎。衒玉而贾石者,其狙诈乎? 或问: 狙诈与亡孰愈? 曰: 亡愈。 或曰: 子将六师则谁使? 曰: 御得其道,则天下狙诈咸作使。御失其道,则天下狙诈咸作敌。故有天下者,审其御而已矣! 或问: 威震诸侯,须于征与狙诈之力也,如其亡? 曰: 威震诸侯,须于狙诈可也。

未若威震诸侯,而不须狙诈也。 或曰: 无狙诈,将何以征乎? 曰: 纵不得不征,不有《司马法》乎?何必狙诈乎! 申、韩之术,不仁之至矣,若何牛羊之用人也?若牛羊用人,则狐狸、蝼蚓不𦝼腊也与?或曰: 刀不利,笔不铦,而独加诸砥,不亦可乎? 曰: 人砥,则秦尚矣! 或曰: 刑名非道邪?何自然也? 曰: 何必刑名,围棋、击剑、反目、眩形,亦皆自然也。由其大者作正道,由其小者作奸道。 或曰: 申、韩之法非法与? 曰: 法者,谓唐、虞、成周之法也。如申、韩!如申、韩! 庄周、申、韩不乖寡圣人而渐诸篇,则颜氏之子、闵氏之孙其如台。

或曰: 庄周有取乎? 曰: 少欲。 邹衍有取乎? 曰: 自持。至周罔君臣之义,衍无知于天地之间,虽邻不觌也。