一以贯之

卷十三

容斋随笔 · 洪迈

原文 白话 对照

一以贯之 之语,圣贤心学也。夫子以告曾子、子贡,而学者犹以为不同。尹彦明曰: 子贡之于学,不及曾子也如此。孔子于曾子,不待其问而告之,曾子复深喻之曰 唯 。至于子贡,则不足以知之矣,故先发 多学而识之 之问,果不能知之以为然也,又复疑其不然而请焉,方告之曰 予一以贯之 。虽闻其言,犹不能如曾子之唯也。 范淳父亦曰: 先攻子贡之失,而后语以至要。 予窃以为二子皆孔门高第也,其闻言而唯,与夫闻而不复问,皆已默识于言意之表矣。世儒所以卑子贡者,为其先然 多学而识之 之旨也,是殆不然。方闻圣言如是,遽应曰 否 ,非弟子所以敬师之道也,故对曰 然 ,而即继以 非与 之问,岂为不能知乎?或者至以为孔子择而告参、赐,盖非余人所得闻,是又不然。颜氏之子,冉氏之孙,岂不足以语此乎?曾子于一 唯 之后,适门人有问,故发其 忠恕 之言。使子贡是时亦有从而问者,其必有以诏之矣。